Material paara el Tema 39 de la oposición de Geogafía e Historia o para programaciones de Historia de España de 2º de Bachillerato. Siglo XIX español
El general Prim fue estrangulado tras ser tiroteado en la calle del Turco
La historiografía oficial die que el gobernante murió tres días después de ser herido por bala.
La antropóloga forense María del Mar Robledo;
el criminalista Francisco Pérez Abellán, director del departamento
universitario; el doctor en Derecho Orlando Tadeo Gómez y el fotógrafo
científico griego Ioannis Koutsurais, miembros de la comisión investigadora,
creen haber resuelto las principales incógnitas de aquel magnicidio. Y ello
gracias a la aplicación de los más recientes avances tecnológicos del examen
forense al cadáver momificado del general-presidente, custodiado en excelente
estado de conservación en Reus, la localidad natal del laureado militar. Allí
fue sometido a un exhaustivo análisis, concluido ahora, de cuyos resultados se
informó este lunes en una conferencia registrada en la sede universitaria.
Ninguno de los comisionados cobija dudas
sobre la evidencia de las marcas de correas en torno al cuello de Prim, que se
asemejan a las mismas huellas dejadas por igual procedimiento de asfixia
criminal en numerosos otros cadáveres, examinados para el cotejo por la forense
y mostrados ayer públicamente en fotografías. Mas, de esta evidencia ahora
descubierta, no hay constancia alguna en el sumario 360/1870 abierto tras el
magnicidio y que incluía tres investigaciones concernientes a los tres intentos
consecutivos de quitar la vida a Prim entre octubre y diciembre de aquel año.
De los cerca de 18.000 folios de los que constaba el sumario del asesinato, hoy
quedan intactos menos de la mitad: emborronamientos, láminas arrancadas y
zarabanda de páginas en competo desorden son algunas de las prácticas a las que
los 81 tomos sumariales, hoy en los juzgados de la Plaza de Castilla de Madrid,
fueron sometidos por manos extrañas y anónimas, sobre todo a partir de 1960, en
que se reveló la localización de los documentos procesales. ¿A quién pudo
beneficiar este expolio tan dañino del patrimonio histórico documental?
La ciencia puede esclarecer sucesos muchos
años después de haber acaecido; de no ser tal, la pregunta quedaría sin
respuesta. Tal ha sido la certeza que han barajado los miembros de la Comisión
Prim desde el primer momento en que, en el hospital universitario de San Joan y
en el tanatorio de Reus, ante el cuerpo momificado de Juan Prim comenzaron a
indagar rastros de actividad sobre su cadáver embalsamado, que presentaba bajo
las axilas y la entrepierna frascos con aromas balsámicos, en una configuración
triangular de evocaciones masónicas, según los investigadores.
"No podía retirar la vista de sus ojos de vidrio"
El rastro más llamativo y evidente de los
hallados fue, sin duda, la mirada vítrea del general. “Me miraba de una manera
tan intensa que no podía retirar la vista de él”, confiesa el fotógrafo
científico Ioannis Koutsourais mientras contemplaba la momia embalsamada.
"Al cadáver le fue practicada una extracción de sus globos oculares y su
sustitución por dos ojos artificiales tallados en un vidrio de alta
calidad", reconoce la forense María del Mar Robledo. No hay respuesta para
explicar este hecho, del cual no se conocen precedentes forenses probados en la
historia contemporánea española, si bien si hay algunos relatos orales que lo
reconocen.
Los aspectos relacionados con los móviles del magnicidio resultan muy confusos todavía. Todos los testimonios históricos apuntan a una doble inducción: la primera, la del duque de Montpensier, futuro suegro de Alfonso XII por la ulterior boda de éste con María de las Mercedes, hija del duque y tras cuyas nupcias la decena de presuntos asesinos que tiroteó al presidente quedó en libertad. También las sospechas apuntan hacia el general Serrano, del cual se conserva un sepulcro, hoy vacío, en la iglesia de Los Jerónimos de Madrid. "Es curioso que la principal arteria comercial madrileña lleve el nombre de un general presuntamente cómplice del asesinato de su rival Juan Prim", admite el profesor criminalista Pérez Abellán, que resalta la celeridad con la que el llamado "general bonito" se hizo con las riendas gubernamentales desde el momento en que Prim cayó herido.
Se sabe que los sicarios que atentaron con armas de fuego, trabucos y retacos, contra Prim cuando transitaba a bordo de una berlina entre el palacio de Las Cortes y su residencia palaciega de Buenavista, en la plaza de Cibeles, formaron hasta tres grupos armados y que fueron desplegados en tres enclaves distintos —calles del Turco, Barquillo y Cedaceros— según los trayectos presumibles del carruaje áulico donde el presidente viajaba junto a dos edecanes. Al surcar la calle del Turco, le fue cerrado el paso y a bocajarro, la berlina fue asaltada: los asaltantes dispararon al presidente, que recibió un impacto en el hombro, otro en el codo, sufrió la amputación de una falange de su dedo anular y otras lesiones más, hasta ahora desconocidas, en la palma de la mano derecha. Conforme a sus indagaciones, Prim sangró abundantemente y quedó impedido de manejar sus manos por las heridas sufridas.
Cinco mil duros por matarlo
Según reiteran los investigadores, los facinerosos percibieron diez pesetas diarias durante los prolegómenos del atentado, 25.000 más al consumarlo y apoyos para salir al extranjero, como así hicieron muchos de ellos. Resaltan que la complicidad policial con los criminales fue casi completa, no solo por la inacción del ministro de la Gobernación, Práxedes Mateo Sagasta sino además por la del comisario del distrito, de apellido Valencia, que reportó normalidad durante la jornada del 27 de diciembre de 1870 en que se perpetró el magnicidio; por sobre todo, los investigadores remarcan que las heridas por arma de fuego que Prim sufrió le causaron una grave e intensa hemorragia para cuya detención se le aplicaron emplastos. "Desde que resultó herido, Prim quedó fuera de juego", añaden.
Las heridas recibidas, contrariamente a la
levedad pregonada por los medios oficiales, fueron graves y, muy probablemente,
el temor a que el aguerrido general catalán —héroe indemne tras decenas de
batallas— se recuperara de ellas llevó a los inductores a decidir su asesinato
mediante estrangulamiento, según destaca Francisco Pérez Abellán. Empero,
resulta aún muy raro que su cadáver no fuera sometido a autopsia alguna y que
los cuatro médicos asignados a su entorno inmediato no confirmaran la muerte
por asfixia ahora descubierta. Asimismo, el estrangulamiento hubo de consumarse
en el palacio donde residía con su esposa, la mejicana Paquita Agüero y en un
entorno vigilado por la guardia presidencial.
La
antropóloga forense María del mar Robledo muestra fotos del cadáver momificado.
En cuanto a los móviles políticos criminales,
poco desarrollados en la investigación, los testimonios históricos revelan que
Juan Prim, promotor de la primera monarquía moderna refrendada
parlamentariamente en España en 1870 en la persona de Amadeo de Saboya, con 191
votos a su favor, se granjeó la enemistad de las cortes de Berlín, París y
Londres, "que tenían candidatos propios para la Corona española"
según subraya el escritor y periodista Manuel Orío, que prepara un libro sobre
el magnicidio. Los investigadores de la Comisión Prim se inclinan más hacia una
conspiración interna y señalan algunos elementos masónicos —la clase política
decimonónica en su conjunto, desde el propio Prim a Sagasta y buena parte del
entorno de la destronada reina Isabel estaba nutrida por masones—; pero
en las 22 conclusiones de su investigación no contemplan la importancia de la
coyuntura política europea en 1870, ya que en España se dirimía también un
aspecto clave en la pugna por la hegemonía continental, como la guerra
franco-prusiana ponía entonces de relieve.
Para leer más noticias sobre Prim aquí os dejo los siguientes enlaces:
Para leer más noticias sobre Prim aquí os dejo los siguientes enlaces:
No hay comentarios:
Publicar un comentario